Core i7-8700Kの性能スペック＆ベンチマーク紹介

各CPUの総合性能をまとめています。総合性能ではライバルであるAMD Ryzen 1800X及びRyzen 7 1700には負けています。それはコア数及びスレッド数で負けていることに起因します。動画編集などではRyzen 7シリーズの方がパフォーマンスが高いと考えて良いでしょう。

一方で、単コアの性能では高いパフォーマンスを発揮します。例えば、ブラウザの利用やエクセルやワードでの一般的な用途などではコア数はそれほど活かせませんので、Intel Core i7-8700Kに軍配が上がります。ゲームプレイにも適しています。

同じIntel製の旧モデルであるCore i7-7700Kと比べると明らかな性能アップを見込めます。それでも買い替えを考えるのは第六世代より前となるでしょう。安定感を求めるならCore i7-8700Kは魅力的な選択肢となります。

Core i7-8700Kの性能をスペックを見ていきましょう。比較対象として第七世代のCore i7-7700Kと現行下位モデルのCore i7-8700をピックアップしています。比較することで性能がわかりやすくなると思います。コードネームはCoffee Lake-Sとなっています。第七世代のCore i7-7700KはKaby Lake-Sです。コードネームは開発段階で決まるもので深い意味があるわけではありません。世代ごとにコードネームがあるのが普通です。

今回のモデルでどのぐらい性能がアップするかを計るには前世代のCore i7-7700Kがぴったりでしょう。Kaby Lake-Sからコア数及びスレッド数が50%アップとなり、それぞれ6/12となっています。ベースクロックを落として、コア数を上がるのがトレンドですね。それでもターボクロックは4.5GHz→4.7GHzとアップしているのは見逃せません。非常にポテンシャルの高いCPUだと言えます。コア数が増えたことで消費電力が少しアップしています。明らかな性能アップを考えると仕方ない部分だと思います。

現行の下位モデルであるCore i7-8700と比較していきます。ベースクロックが3.2GHzから3.5GHzと大幅にアップしていることがわかります。安定して高いパフォーマンスを発揮することが可能です。ターボクロックは0.1GHzアップに留められています。消費電力が65W→95Wと高くなっています。これはベースクロックが増えたことによるものです。さらにオーバークロックに対応しているためより高いパフォーマンスを発揮できます。

Core i7-8700Kの競合であるRyzen 7 1800X及びRyzen 7 1700Xと比較していきましょう。AMDがZenアーキテクチャのCPUを投入してCPU業界に衝撃を与えました。これまでのIntel一強の時代が変わりそうです。プロセスは14nmとCore i7-8700Kと同様です。ダイサイズが25%大きく192m㎡となっています。これはコア/スレッドが8コア16スレッドとスペックが高いことが要因です。

Ryzen 7 1800Xは、競合モデルであるCore i7-8700Kの6コア12スレッドよりそれぞれ33%多いです。ベースクロックはCore i7-8700Kの方が3%高く、ターボクロックもCore i7-8700Kの方が18%高いです。シングルスレッド性能はCore i7-8700Kの方が高いです。L3キャッシュ容量も33%多く16MBとなっています。対応メモリはDDR4-2666と共通です。価格差は$140とRyzen 7 1800Xの方が高価です。

Ryzen 7 1700XはRyzen 7 1800Xのクロック周波数を抑えたモデルです。ベースクロックが5%低く、ターボクロックは5%低いです。L3キャシュ容量はRyzen 7 1800Xと同じ16MBです。総合性能ではやはりRyzen 7 シリーズが優勢ですね。価格差は$40でCore i7-8700Kの方が安いです。消費電力も95Wと共通です。

Cinebench R15でマルチスレッド性能及びシングルスレッド性能について見ていきましょう。Core i7-8700Kは、先代のCore i7-7700Kよりもマルチスレッド性能が45%高く、シングルスレッド性能が4%高いです。コア/スレッドが4コア8スレッドから6コア12スレッドへと伸びたことでマルチスレッド性能が飛躍的に向上しています。

オーバークロックをすればさらに13%もパフォーマンスが引き上げられます。シングルスレッド性能も6%高くなります。オーバークロックの余力が十分ありそうですね。Ryzen 7 1800Xよりもマルチスレッド性能は12%劣りますが、シングルスレッド性能はCore i7-8700Kが26%も高いです。Ryzenシリーズは得意不得意がはっきりしているのではないかと思います。

動画のエンコードに掛かる時間をまとめています。意外とIntel製CPUが健闘しています。H.264ではRyzen 7 1800Xに5%程度劣るものの最新のコーデックであるH.265ではCore i7-8700Kが8%上回っています。6コア12スレッドのCPUで8コア16スレッドのCPUと同等のパフォーマンスを得られるのは驚きです。これはアプリケーション側の最適化の問題もあるのかもしれません。

今後AMD製CPUに最適化されてくれば状況は違ったものになるでしょう。現時点ではCore i7-8700Kは動画編集においてトップのパフォーマンスを発揮しています。オーバークロックをすればさらに効率的に作業が行なえますね。従来モデルのCore i7-7700Kよりも25%以上パフォーマンスが向上しています。これだけスコアが変わるのであれば買い替えのメリットもありそうですね。

Battlefiled 1ではトップのフレームレートを叩き出しました。ただし、Core i7-7700Kとフレームレートが同じです。6コア12スレッドに最適化されていないのかもしれません。競合であるRyzen 7 1800X及びRyzen 7 1700は大苦戦中でCore i7-8700Kよりも5%程度フレームレートが低いです。Core i5-8400にも及びません。Core i7-8700KはゲーミングCPUとして魅力的な選択肢になりますね。

HitmanでもCore i7-8700Kはやや期待外れとなってしまいました。Core i5-8600KやCore i7-7700Kよりもフレームレートが低いです。ただし、オーバークロックをすれば8%程度フレームレートが向上します。ポテンシャルは高いですね。ここでもやはりRyzen 7シリーズは大苦戦となりました。Intel製CPUよりもワンランクもツーランクも落ちてしまいます。ゲーム用途ではなかなか厳しいですね。